México: Publican manual contra el lenguaje sexista

Un organismo federal mexicano ha publicado un "Manual para el uso no sexista del lenguaje" con el que pretende eliminar frases y palabras discriminatorias para las mujeres, en un país donde se les dice "viejas" y que "calladitas se ven más bonitas".

El texto tiene nueve capítulos y 92 páginas y fue elaborado por la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres. En primera instancia está dirigido a los funcionarios, pero también busca promover un cambio de cultura desde los medios y las familias.

"Hay momentos en que hay que exagerar en algunas cuestiones hasta que lleguemos a un término intermedio, pero lo importante es cómo cambiamos la psicología de las personas", dijo a dpa la responsable del organismo, Laura Carrera Lugo.

El texto hace recomendaciones como evitar el masculino en un uso genérico para referirse a ambos sexos ("los ciudadanos", "los hijos", los niños") y dejar de usar la palabra hombre como sinónimo de humanidad ("en aquel tiempo el hombre era nómada").

En cambio, propone hablar de "ciudadanía", "descendencia" e "infancia", decir "la mayoría" en vez de muchos y dar un rodeo para frases como "los lectores del periódico podrán participar en el sorteo", que debería reemplazarse por "si Usted lee el periódico podrá participar en el sorteo".

Carrera Lugo afirma que muchas veces se hace invisibles a las mujeres desde el propio lenguaje. Hasta las mujeres dicen "uno mismo" en lugar de "una misma".

Hay otras palabras, como colega, artista, ciclista o patriota que podrían provocar la revolución de los machos. Sin embargo, según la comisionada, no es lo mismo. Existe una serie de palabras que son discriminatorias y que también "ejercen violencia contra las mujeres".

"Yo creo, y los estudios así lo arrojan, que esta es una sociedad machista. Ha habido cambios importantes en las legislaciones, sin duda, pero la ley no hace cultura, y hay que trabajar mucho en la modificación de la cultura", afirmó.

"Se habla de la mujer de Pedro, la mujer de fulanito de tal, como una posesión. Hay una cultura machista y nos lo arrojan las encuestas: el 67 por ciento de las mujeres del país dicen haber sufrido en algún momento violencia, y de parte de su pareja, el 47 por ciento".

En la introducción, el Manual señala que se trata de una "excelente herramienta para familiarizar al personal de la administración pública en el uso de estrategias no sexistas que ofrece la lengua española y al mismo tiempo sensibilizar con los cambios que demanda la sociedad actual".

Por ejemplo, propone evitar fórmulas que implican inferioridad o menosprecio a la mujer, como decir "Fox y Marthita", una fórmula que se hizo común en la época del presidente Vicente Fox y su esposa Martha, o "El diputado González y la diputada Paty"

También se recomienda decir "la juventud que desee estudiar" en lugar de "los jóvenes que deseen estudiar" y "en la costa se come mucho pescado", en vez de "los costeños comen mucho pescado".

Para Carrera Lugo, "el machismo no es privativo de los hombres", ya que las mujeres convierten a sus hijos también en machos.

"Hay momentos en que hay que tomar medidas drásticas. Lo que tenemos que hacer es educar, cambiar la cultura discriminatoria", señaló.

Es como los topes que se ponen frente a las escuelas para que los automóviles reduzcan la velocidad y se detengan. "Cuando se aprenda a respetar, no habrá necesidad de topes".

No sé si a los demás, pero a mí me pareció bastante curiosa esta propuesta de un "Manual para el uso no sexista del lenguaje". Estoy totalmente de acuerdo en cuanto a su intención, el tratar de evitar palabras que reflejen menosprecio hacia las mujeres como en el caso de "viejas" y muchas otras, pero me parece demasiado exagerado el hecho de proponer estructuras tan redundantes para evitar usar el género masculino al hacer generalizaciones sobre hombres y mujeres que, por cierto, igual se hace en palabras como colega, artista, ciclista o patriota. Se dice los colegas, los artistas, los ciclistas y los patriotas y no "las...". El género de los sustantivos es una forma de clasificación, no directamente relacionado con sexo, se dice las aves para referirse igual a los gorriones, que a las palomas y se dice los peces para referirse a lisas y lenguados. Jirafa, tiene género femenino pero se usa para referirse a jirafas machos y hembras, de igual forma que se dice pulpo para referirse a pulpos machos y hembras. La mesa no es hembra y el reloj no es macho. Es verdad que en el caso de los humanos y de algunos animales el género está directamente relacionado con sexo y siendo la humanidad (para seguir el manual, jeje) tan machista, obviamente, en lenguas con género, la generalización tendría que hacerse con el masculino, pero no creo que el evitar usar el género masculino para hablar de hombres y mujeres utilizando un lenguaje tan redundante, vaya a contribuir mucho a evitar el machismo. Por otra parte, el conocimiento de la gramática de una lengua, incluido el género, es un conocimiento en su mayor parte inconsciente, por lo que intentar evitar las generalizaciones en masculino implicaría un proceso de autorreflexión enorme que, me parece, redundaría en contra de una comunicación eficaz.