La Justicia, el lenguaje y la sociedad

La Corte Suprema de Justicia de la Nación considera un avance la creación del Centro de Información Judicial con el objetivo de lograr una mejor comunicación entre la Justicia y la comunidad.
Las resoluciones y sentencias judiciales que se dictan todos los días en distintas ciudades del país, incluida la nuestra, permiten tratar un tema que involucra a la ciudadanía y al Poder Judicial, es el lenguaje que utilizan los jueces.
El objetivo es conocer el alcance de los derechos y obligaciones que interpretan los magistrados en sus fallos.
El lenguaje y los términos claros utilizados en las sentencias van a permitir una mejor comprensión por parte de toda la sociedad sobre la función judicial. Esta tarea es clave para mejorar la comunicación y la democracia en el marco de un Estado de Derecho.

Comunicación- Desde que en la Corte Suprema de Justicia de la Nación se implementó el Centro Información Judicial ha habido una avance en la comunicación entre la Justicia y la comunidad, tal como lo dice el presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti, al sostener “el Centro de Información Judicial es una agencia de noticias que recibe las decisiones de los magistrados y las magistradas y las transmite basándose en los principios de transparencia informativa. Hacer algo transparente nos mejora a todos: a los jueces y juezas porque la crítica hace que repensemos nuestra labor y nos superemos; a los periodistas porque el acceso inmediato a la noticia les permite una competencia más igualitaria entre todos ellos y agregar un valor profesional nítido al comentar la decisión; a los ciudadanos porque pueden conocer, criticar y también comprender cuando la sentencia no es favorable”.
Por su parte distintos jueces, en una publicación reciente, expusieron su mirada sobre el lenguaje que se utiliza en las sentencias. En este sentido, el titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Sergio Torres, comenta “el logro es substancial, pero no estará del todo completo hasta que los jueces entendamos que estamos cumpliendo un servicio estatal y que éste no será eficaz si lo allí publicado no está dirigido y es comprensible por toda la población”. “Se transforma en responsabilidad de quienes de distintas formas intervenimos en el sistema de Justicia, aún desde el ámbito de la educación, y nos erigimos entonces en emisores en una comunicación de importancia social, completar el camino con escritos, resoluciones y publicaciones no hay un público selecto e iniciado, sino a toda una sociedad deseosa de conocimiento para el correcto ejercicio no sólo de sus deberes y derechos, sino del control de los actos de Gobierno, a través del ejercicio de su capacidad crítica”.
Por su parte la presidenta de la Cámara Nacional de Casación Penal, Angela Ledesma, sostiene “la situación denota la necesidad de construir una forma de comunicación adecuada entre los jueces y la ciudadanía. La disyuntiva pasa por continuar afirmando expresión o buscar canales de información y comunicación idóneos, no sólo para dar a conocer lo que sucede al interior del Poder Judicial, sino también para hacer comprensibles las decisiones y, de este modo, coadyuvar con el objetivo de educación ciudadana que integra el concepto de acceso a la Justicia”.
Finalmente, el titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 11, Julián Ercolini expresa que “las resoluciones deben construirse en un lenguaje claro, concreto y accesible para cualquier ciudadano”. “Si lo logramos, nuestros actos se apreciarán más transparente y supondrán un contacto más visible y sincero entre el Poder Judicial y la sociedad, y por supuesto crecerá la confianza que en un democracia debe depositarse sobre los magistrados”. “En definitiva, sigue estando vigente la máxima que dice que los jueces deben hablar por sus sentencias, pero lo deben hacer de modo que su labor pueda ser comunicada en una forma accesible para toda la comunidad”, completó.